6 aug 2020
Als gebruikers van YouTube zonder toestemming auteursrechtelijk beschermd materiaal uploaden, is het platform dan zelf aansprakelijk? Deze vraag zal het Hof van Justitie op korte termijn beantwoorden. Vooruitlopend daarop adviseerde Advocaat-Generaal (A-G) Saugmandsgaard Øe het Hof over deze vraag.(1) Hij concludeert dat YouTube in beginsel niet aansprakelijk is.
5 aug 2020
Op 22 juni 2020 is het wetsvoorstel Uitvoeringswet screeningsverordening buitenlandse directe investeringen ingediend. In dit wetsvoorstel zijn de maatregelen vastgesteld ter uitvoering van de Verordening (EU) 2019/452 van het Europees Parlement welke op 11 oktober 2020 van toepassing zal worden.
4 aug 2020
De afgelopen twee weken ben ik regelmatig benaderd met vragen over de potentiële fraude bij Wirecard. Hierbij viel mij op dat iedereen spreekt over de potentiële boekhoudfraude en evt. marktmanipulatie, maar dat er naar aanleiding van de open eindjes ook gevraagd wordt naar relaties met witwassen. Ondanks dat er nog maar zeer weinig echt duidelijk is over de aard en omvang van wat er gebeurd is bij Wirecard zie ook ik de nodige aanknopingspunten voor meer fraudes, maar vooral ook een potentiële rol van Wirecard in een witwassceme. Naar aanleiding van deze vragen wil ik jullie in dit artikel meenemen in een aantal hoofdlijnen van de fraudes en belangrijke achtergrondinformatie. Wat mij betreft is dit een open einde artikel dat we aanpassen zodra meer informatie bekend is. Want zelfs al tijdens het schrijven kon ik meer concretiseringen aanbrengen omdat er meer informatie vrijkwam.
Door een aanhoudende stroom aan vragen van burgers, lokale ondernemers en vergunninghouders neemt gemeente Veenendaal een toekomstgerichte stap met de inzet van een AI chatbot. Inge Lucas, specialist online dienstverlening en participatie bij de gemeente Veenendaal, vertelt over haar ervaringen met de inzet van een chatbot binnen de organisatie. Na een periode van experimenteren en leren is de chatbot een succes.
28 jul 2020
Bureau Krediet Registratie (BKR) heeft de AVG ernstig overtreden doordat het inzagerecht van betrokkenen onvoldoende is gefaciliteerd. Dit concludeert de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) na een twee jaar durend onderzoek. De overtreding bestaat enerzijds uit het opwerpen van een drempel voor betrokkenen door slechts éénmaal per jaar kosteloos per post een inzageverzoek konden indienen. Anderzijds werd de AVG overtreden doordat kosteloze inzage langs elektronische weg in zijn geheel niet mogelijk was. Dit levert BKR een boete van EUR 830.000,- op. In deze blog lees je meer over het boetebesluit van de AP.
27 jul 2020
De COVID-19 crisis heeft meer dan ooit het belang onderstreept van online communicatie en een goede telecommunicatie-infrastructuur die al deze communicatie en data moet kunnen verwerken. Connectiviteit is essentieel. Het verbeteren van de connectiviteit is één van de doelstellingen van de nieuwe Europese Telecomcode die op 20 december 2018 in werking is getreden. De implementatie van deze Telecomcode in de Nederlandse Telecommunicatiewet dient binnen twee jaar, dus uiterlijk op 21 december 2020 te zijn gerealiseerd. Het is dus tijd om de balans op te maken.
23 jul 2020
Vorige week publiceerde de Autoriteit Persoonsgegevens (hierna: “AP”) een rapport over de verwerking van persoonsgegevens in het kader van de verstrekking van kinderopvangtoeslag door de Belastingdienst.
22 jul 2020
Op 3 juli 2020 heeft de minister van VWS het wetsvoorstel bevorderen samenwerking en rechtmatige zorg ingediend bij de Tweede Kamer. Het wetsvoorstel regelt de gegevensuitwisseling tussen verschillende instanties in het zorgdomein in het kader van samenwerking op het gebied van de bestrijding van zorgfraude. In dit blog gaan we in op de implicaties van het wetsvoorstel voor de gemeentelijke aanpak van zorgfraude in het sociaal domein.
17 jul 2020
Het is Schrems wederom gelukt: Na Safe Harbor, is nu ook het Privacy Shield succesvol onderuitgehaald. Hoewel de huidige modelcontracten van de Europese Commissie, de zogenoemde ‘standard contractual clauses’ (SCC), overeind zijn gebleven, is het Privacy Shield geen rechtsgeldig mechanisme voor gegevensdoorgiften naar de Verenigde Staten (VS). Dit heeft het Hof van Justitie van de Europese Unie (het Hof) vandaag bepaald in de langverwachte uitspraak in de zaak “Schrems II”(1). Wat nu? Je leest het hieronder.
16 jul 2020
Op 25 mei 2018 is de Algemene verordening gegevensbescherming (hierna: 'AVG') in werking getreden. Vanaf dat moment is de rechtmatigheid van het verwerken van persoonsgegevens binnen de Europese Unie geharmoniseerd. Het recht op bescherming van persoonsgegevens, een belangrijk onderdeel van het mensenrecht op privacy, is daarmee een van de weinige mensenrechten dat ook Europeesrechtelijk is uitgewerkt. Het doel van de AVG is om iedere Unieburger een hoog en gelijkwaardig niveau van gegevensbescherming te bieden. De wirwar aan mobiele corona-apps die sinds maart 2020 als paddenstoelen uit de grond schieten laat echter zien dat Europese lidstaten niet altijd dezelfde betekenis van het begrip 'privacy' hanteren. Het is dus de vraag of de AVG – óók in tijden van de coronacrisis – in heel Europa een consistent beschermingsniveau kan waarborgen. Deze vraag zullen wij hieronder beantwoorden.
