16 mei 2019
Op 21 maart 2019 heeft de Rechtbank Amsterdam uitspraak gedaan in een zaak die was aangespannen door een werkneemster tegen haar voormalige werkgever en een door de werkgever ingeschakeld onderzoeksbureau. De werkgever had na gefundeerde klachten over de werkneemster, onderzoek laten verrichten naar haar gedrag. De werkneemster vorderde o.a. een schadevergoeding en vernietiging van alle over haar verzamelde persoonsgegevens. De rechtbank oordeelde dat de werkgever een gerechtvaardigd belang had voor het verrichten van het onderzoek, te weten het voorkomen dan wel beperken van psychosociale arbeidsbelasting. Werkgevers zijn, onder meer op grond van artikel 3 Arbowet en artikel 7:611 BW, gehouden om maatregelen te treffen tegen ongewenst gedrag op de werkvloer. De inbreuk die met het onderzoek op de persoonlijke levenssfeer van de werkneemster werd gemaakt, is gerechtvaardigd door de wettelijke plicht van de werkgever om zorg te dragen voor een veilige en gezonde werkomgeving voor haar werknemers.
13 mei 2019
Cafés zitten tijdens voetbalwedstrijden vol met liefhebbers die onder het genot van een drankje hun favoriete club bekijken. Het uitzenden van voetbal heeft zo zijn financiële voordelen voor horecagelegenheden, gezien het feit dat de kroegen ’s avonds op doordeweekse dagen en ’s middags in de weekenden extra klanten ontvangen. Dit kan echter alleen indien de auteursrechthebbende van de voetbalwedstrijd daarvoor toestemming heeft verleend. Dat blijkt uit een uitspraak die de rechtbank Amsterdam op 18 april heeft gedaan in een kort geding tussen de auteursrechthebbenden van eredivisiewedstrijden en een caféhouder.
3 mei 2019
Het hof Amsterdam heeft deze week geoordeeld dat de uitzending van de heimelijk gemaakte opnames door PowNed van een tête-à-tête tussen Onno Hoes (voormalig burgemeester van Maastricht) en een jongeman niet onrechtmatig was.
30 apr 2019
De werkwijze die de Rechtspraak hanteert bij het digitaal ondertekenen van uitspraken in asiel- en bewaringszaken voldoet in sommige gevallen niet aan de eisen van de wet. Bij gebruik van zowel de mobiele als de vaste werkplek van de Rechtspraak authentiseert de ondertekenaar zich niet "met een middel dat uitgaat van een zogenoemde tweefactorauthenticatie." Dit raakt de betrouwbaarheid van de verbinding tussen de identiteit van de ondertekenaars, de rechter en de griffier, en de uitspraak.
Het uitzenden van de heimelijke opnamen van ex-burgemeester Onno Hoes door Powned op 3 december 2014 is niet onrechtmatig. Het gerechtshof Amsterdam heeft dat vandaag uitgesproken. De uitspraak van de rechtbank Amsterdam wordt hiermee vernietigd.
29 apr 2019
Een 37-jarige man is door de rechtbank Den Haag veroordeeld tot 7 maanden gevangenisstraf voor het lekken van vertrouwelijke en operationele informatie en het schenden van zijn ambtsgeheim. Ook heeft de rechtbank hem verboden om gedurende 5 jaar enig publiek ambt uit te oefenen.
25 apr 2019
De NOS berichtte over de schade die wordt aangericht door nepadvertenties voor bitcoin investeringen op Facebook en Instagram met daarin nepuitspraken van BN’ers. Klik je op een dergelijke advertentie, dan kom je op een website waar je schijnbaar kunt investeren in bitcoin. Van die investering zie je vervolgens nooit meer iets terug. De schade tot nu toe: ten minste 1,7 miljoen euro aan verdwenen ‘investeringen’, en flinke reputatieschade voor de BN’ers wiens naam en portret misbruikt is voor de nepadvertenties.
24 apr 2019
In het opheffingskortgeding dat de Nederlandse staat tegen vier gedaagden is gestart, is door de Nederlandse Staat aangevoerd dat het civiel bewijsbeslag niet kan worden toegepast op de Nederlandse Staat en staat de op de Nederlandse Staat rustende geheimhoudingsplicht in de weg aan toewijzing van een verzoek op grond van artikel 843a Rv. Het verlof tot het leggen van bewijsbeslag had volgens de Nederlandse Staat niet verleend mogen worden.
23 apr 2019
De Rechtbank Amsterdam heeft onlangs geoordeeld over een verzoek van een zelfstandige tot vervanging van haar Burgerservicenummer (“BSN”) bij de Belastingdienst. Het BSN zit bij zelfstandigen verwerkt in het btw-nummer. Die zijn verplicht dit nummer te vermelden op hun website en/of hun facturen. De zelfstandige in deze kwestie heeft op grond van art. 36 Wet bescherming persoonsgegevens (“Wbp”) een verwijderingsverzoek ingediend inclusief een verzoek tot vervanging van het BSN-gedeelte door een ander (willekeurig) cijfer. Toewijzing van dit verzoek zal echter leiden tot grote gevolgen en hoge kosten voor de Belastingdienst. Het systeem zal dan namelijk moeten worden aangepast. Hoe de rechter hierover heeft geoordeeld, leest u in deze blog.
18 apr 2019
De raadkamer van de rechtbank in Leeuwarden heeft het merendeel van de bezwaren van negen klagers tegen afname van hun DNA gegrond verklaard.
